BegripGa naar normale weergave van dit begripOverleg begripPleeg overleg over dit begripBewerkenMits de nodige rechten kan je hier dit begrip wijzigenHistoriekToon historiek van wijzigingen aan dit begrip
Bestaand overleg
Huidig onderwerp
Variatie (28 Aug 2011 17:33)
Gen (01 Sep 2011 09:06)
Wil (29 Dec 2011 22:22)
Kenvermogen van diersoorten (25 Jul 2009 20:40)
Kenvermogen (03 Sep 2009 09:51)
Kenvermogen van mensenhersenen (25 Jul 2009 20:23)
Vier mechanismen van evolutie (04 Jul 2011 16:43)
Levenswil is uniek natuurverschijnsel (04 Aug 2010 17:40)
Mensbeeld (17 Dec 2009 17:37)
Ethiek als wetenschap. (17 Dec 2009 14:19)
Kapitaal ()
Stellingen
Vier mechanismen van evolutie (04 Jul 2011 16:43)
Levenswil is uniek natuurverschijnsel (04 Aug 2010 17:40)
Mensbeeld (17 Dec 2009 17:37)
Ethiek als wetenschap. (17 Dec 2009 14:19)
Kapitaal ()
Begrippen
Variatie (28 Aug 2011 17:33)
Gen (01 Sep 2011 09:06)
Wil (29 Dec 2011 22:22)
Kenvermogen van diersoorten (25 Jul 2009 20:40)
Kenvermogen (03 Sep 2009 09:51)
Kenvermogen van mensenhersenen (25 Jul 2009 20:23)
Artikels
|
|
Overleg
1. De functies van de hersenen zijn veelzijdig. Naast de gecontroleerde functies van het verstand zijn er ook autonome. Naast de functies van het verstand zijn er ook van de wil en het gevoel. Al deze hersenfuncties bezorgen hun drager meer vermogens dan enkel maar een kenvermogen. De definitie heb ik daarom bewerkt.
2. De mens en de sociale diersoorten hebben hersenen, die hen o.a. het vermogen geven om kennis te verwerven en om zich van deze kennis bewust te zijn. Het zijn de dragers van de hersenen en niet de hersenen zelf, die zich bewust kunnen zijn van kennis. Om deze reden heb ik de toelichting bewerkt.
"Algemeen gedefinieerd drukt een vermogen uit tot welke acties een lichaam of een deel ervan, in staat is. Een speciale categorie van lichamen is het biologische lichaam, ook wel organisme genoemd. Indien men spreek over het vermogen van een organisme dan heeft men het over de acties van het 'organisme in haar geheel',niet over de acties van de delen ervan zoals de organen. Hieruit zou kunnen volgen dat zowel in de filosofie als in de biologie het vermogen om als organisme kennis te verwerven het kenvermogen kan genoemd worden. Het is natuurlijk wel reeds lang bewezen dat de hersenen hiervoor het belangrijkste deel of orgaan zijn. Maar hersenen kunnen opzich niet bestaan.
Het (biologische) lichaam (en vooral de hersenen) is in staat ,om als actie, kennis te verwerven. Dit vermogen is het kenvermogen. Deze definiering neemt de verleiding weg om te beweren dat het kenvermogen aanleiding kan geven tot acties."
voila :-)
A - S I M P L E - P L A N by ARTiZEN a startingpoint for simple wikidot solutions.
Naar mijn mening is je formulering wel beter leesbaar maar tegelijk meer vatbaar voor interpretatie. Je vermijdt het gebruik van de term functie, terwijl ik deze juist bewust heb gebruikt om het onderscheid met vermogen aan te tonen. Ik ben wel vergeten een link te maken naar de betekenis van het begrip functie. Ik zal deze link toevoegen en de tekst nog aanpassen met enkele verbeteringen die ik van je overneem:
Post preview:
Sluit voorbeschouwen